为了落实最高人民法院办公厅《关于印发〈两岸司法互助协议交流参访团关于赴台考察家事审判的报告〉的通知》的精神，使家事审判工作能够更好地适应社会建设和社会治理的需要，辉县市法院于不久前出台了《辉县市人民法院家事审判工作方案》，对家事案件的受理范围、工作机构、家事案件审理要求和组织领导提出了明确的要求。按照《家事审判工作方案》的要求，该院与市妇联等单位密切结合，坚持从维护家庭和婚姻关系的稳定出发，避免法庭辩论和对抗对当事人造成的“二次伤害”，以和谐的方式多做婚姻双方的调解和好工作，对家事案件中的当事人进行情感辅导、心理疏导，缓解对抗、化解矛盾。

    8月21日，辉县市法院赵固法庭庭长李卫红与该市妇联工作人员李丽霞、朱小玲(二人均为心理咨询师)以及该院妇女工作专干元玉芳一道，对马某红诉岳某方离婚一案进行了耐心调处和心理创伤抚慰。另对该市某局工作人员马丽某（女）诉李某某离婚一案中的女方也进行了心理抚慰和疏导，帮助其正确处理离婚后的心理不适问题。

    马某红（女方）与丈夫岳某方婚生一子一女，共同生活达十余年之久，近年来因家务琐事和经济问题吵架生气，女方一纸诉状将岳某方告上法庭，坚决要求离婚。为了妥善解决这一对年轻夫妻之间的矛盾纠纷，该案承办法官李卫红提前做了充分的准备。她向主管院领导、审委会专职委员李素芳汇报了案情，通知双方当事人到场接受调解，并向市妇联的同志发出了邀请。在案件调处过程中，李卫红法官与该市妇联的工作人员配合，首先做双方的调解和好工作，妇联的两位同志充分利用自身所具备的心理咨询师的职业专长，对双方当事人进行心理抚慰和疏导，引导和帮助当事人修补、改善原有的家庭、婚姻关系；元玉芳利用自己长期做妇女工作的优势，运用讲故事和以案释法的方式，晓之以理，动之以情，耐心做双方的和好工作。因双方各持己见，加之双方系首次在法院接受法官的调解工作，双方未能达成和好协议。法官与妇联一道转而着手做双方的离婚调解工作，双方一度达成了同意调解离婚的意向，后中途因共同债务问题女方反悔，致使离婚协议最终也未能达成。

    无独有偶，市某局工作人员马丽某（女）诉李某某离婚一案，已于8月19日由李卫红庭长主持调解离婚。离婚对于子女的健康成长无异会带来很大的伤害，男女双方心灵上的创伤也不会立即得到弥合，这就需要采取必要的措施进行必要的心理干预。基于此，当日李卫红法官和妇联的李丽霞、朱小玲共同对马丽某进行了耐心细致的心理抚慰和疏导，收到了较好的效果。