作为一名法官，案件的审判质量是工作能力和水平的体现，而发还改判案件是案件质量的重要标志。发还改判案件，是我们上下级法院共同面临的问题，而有效减少发还改判案件，对提高案件的审判质量，共同维护司法的权威有着重大的意义，作为一名基层法官如何才能有效的减少发还与改判案件呢?以下是我的一点粗浅的分析与思考：

    第一，办案法官应提高对发还、改判案件的认识。审判质量是我们工作的生命线。我们所担负的公平正义的使命，是从我们办理的一个个案件中得到体现，案件的发还与改判必然会使案件的公正与效率受到影响。

    第二，办案法官应加大案件的调解力度。审判工作以促进社会和谐发展为总目标，目前新的形势下，案件数量激增，审判力量不足，我们应不断积极探索调解工作的新方法、新渠道，利用一切可以利用的条件，提高案件调解率，有效减少判决数量，以期达到定纷止争、案结事了。

    第三，部门配合，层层把关。从立案源头开始，严格按照诉讼法规定的立案标准，不该立的案件坚决不立；审理过程中，严把事实认定与证据质证认证关，做到证据确实、充分，避免低级错误发生；在法律适用上要加强与上级法院沟通交流，避免上下级法院认识不同造成发还、改判案件的发生。

    第四，上下级法院应建立业务沟通交流机制。针对发还重审和改判案件，下级法院应积极寻求上级法院的指导，积极与中院沟通，统一对发还、改判案件的认识，及时总结经验，吸取教训。遇到典型案件或疑难案件，在法律适用方面应积极向中级法院请示，以求意见统一，避免上下级法院因此发生分歧，从而减少发还、改判案件的数量。

    第五，加强判前释法、判后答疑工作。法官的裁判应向当事人释明判决的理由，法官判前判后应该以诚恳的态度，通俗易懂的语言，向当事人说明法律的具体规定及立法本意、法院采信证据、认定事实的思维过程，阐明作出裁判的法律依据及推理过程，耐心细致地向当事人解惑释疑，使当事人明白法院作出裁判的理由和依据，让当事人服判息诉，从而案结事了。

    第六、成立审判指导机构，严把案件质量关。在合议庭和审委会之间选择业务骨干成立刑事、民事和行政审判指导组，专门对合议庭认为疑难、复杂和新型案件，进行个案法律适用、证据认定、裁判以及有关程序等问题研究讨论，合议庭可以依据审判指导组意见进行合议。