2500年前，孔子说：“听讼，吾犹人也，必也使无讼乎。”

    300年前，冯梦龙说：“省其谳牍，可使无讼。”“讼庭何日能生草，俗吏有时亦看山。”

    儒家的“无讼”理念，为社会构建了一套理想的秩序规范。“无讼”，历来是正统思想的诉讼价值追求。

    中国文化崇尚和谐，“和为贵”是“无讼”的思想根源。

    在当下，我们该如何辩证地对待“无讼”这一理念呢？

    笔者认为，“无讼”恰恰与构建和谐社会的目标相吻合，是和谐思想在司法领域的投射，是和谐社会的重要体现和内在要求。

    在追求“无讼”的司法道路上，辉县市法院进行了大胆的探索。在多元化解纠纷机制方面，创新诉调对接机制，构建“1+N”模式，将大量纠纷化解在了诉前和萌芽阶段，为“无讼”的实现做了制度铺垫。

    调解，不是“和稀泥”，更不是简单的“折中主义”，应该是法治思维在化解纠纷中的具体运用。“无讼”是目标，不是手段。我们要做的，是在法律的范畴内化解矛盾，降低立案率。

    源头预防和诉前调解，是减少纠纷的重要途径。做好“1+N”模式，布局“上下联动、信息共享、互相配合、就地化解”的矛盾调处一盘棋，既起到了从源头预防的作用，又便于做诉前调解，收到了很好的效果。

    下一步，辉县市法院将对诉调对接的“1+N”模式进行丰富和完善，将矛盾化解在基层，为建设和谐社会出力添彩！                                 （作者系辉县市人民法院党组书记、院长）

                                          转载自2016年5月16日《河南日报》第10版