2017年5月10日，在辉县市法院前一天“霹雳五月”凌晨执行活动中被强制带离拘留的七旬老汉牛某，在被拘留的第二天履行了赔偿款，案件执结，被提前解除司法拘留措施。

    2015年4月12日下午，王某与牛某夫妻因浇地用水问题发生争执，王某用铁锹将牛某右手致伤，构成轻伤，牛某用铁锹将王某面部致伤，构成轻微伤。王某被辉县市法院判刑，并赔偿牛某经济损失11000元。随后，王某又将牛某诉至辉县市法院，辉县市法院审理后判决牛某赔偿王某经济损失3273.05元。王某于2016年7月25日申请执行。

    接到该案后，执行员认为，虽然双方之间因琐事互殴，有一定的矛盾，但本案的申请人王某已赔偿了被执行人牛某经济损失，牛某对赔偿王某的经济损失也应该没有多大的意见。然而出乎执行员的意料，牛某意见极大，认为当时发生争执是因为王某引起的，自己不应该承担责任。执行员向其耐心释法，告知其生效的判决必须执行，如果确实有理，应通过申诉处理，可以给其一定的时间。但牛某只是一味的说自己亏，却不通过法律途径去申诉。王某在较长时间未得到执行款后，不满情绪越来越大，强烈要求尽快执行。在反复督促无效后，执行员决定对牛某采取强制措施，迫使其履行。当天早上，执行人员到达牛某家后，牛某妻子仗着自己年纪大百般阻挠，因其年近七旬，执行人员进行了反复耐心的规劝。在多次规劝无果后，强行将牛某带离。在拘传到法院后，执行员仍不放弃最后的机会，劝牛某履行案款，但牛某仍执迷不悟。无奈之下，执行人员只得依法将其拘留。牛某的儿子得知其父亲被拘留后，迫于压力，第二天将赔偿款交到法院，履行了义务。

    案件虽然结了，但执行人员的心情并未轻松，因为这不是被执行人自愿履行的，被执行人的心里仍然十分不满意，有抵触情绪，且对申请人的怨恨有增无减。现实中，这样的事例并不少见，由于法律知识的匮乏，个别群众只认自以为是的理或情，却不认约束所有人的法，还对社会有偏见，对法治有看法。普法的路还很长，任重而道远，人们的法治意识还有待更大的提高。