2018年3月7日，西平罗法庭一起看似“普通”的民间借贷案件历时三个多小时终于顺利调解。

    案子还得从2011年说起，被告王某在村里有一个养鸡场，原告曹某为其供应饲料。2012年6月1日，二人经结算，被告累计共欠到原告饲料款74000元。被告因做其他生意急需资金，想暂借原告这74000元饲料款周转三个月，便与原告协商，并答应给原告每月出一分钱的利息，被告为原告出具了欠条。转眼三个月期限就到了，原告上门讨要借款，被告的生意没做成，还赔了本钱，仅付给原告16000元，下余的钱想办法尽快还。自此原告就开始了漫漫的要账路，被告家的门槛都快踢破了。2017年春节前，原告夫妻俩再次来到被告家里，讨要下余的款项。被告的家人提出现在的确没有还款能力，这些年想尽办法才陆续还了原告64000元，想着再去筹借10000元钱将本金还给原告到底，原告的老伴想着这么多年要账的委屈，被告不支付利息说啥也不同意。被告的家人想着原告夫妇俩这些年为要账的使出的种种手段，一语不和，双方就动起了手，被告盛怒之下，将借据撕得粉碎，原告无奈报警。

    2018年2月，原告一纸诉状将被告诉至法院，要求被告立即偿还借款本息34500元。法官拿到案件后通过阅卷发现关键证据借条被撕，在向被告送达起诉状时，特意详细询问被告欠款及其还款经过，被告闪烁其词并坚持要求原告提供证据原件，具体案情要求法官与其代理律师沟通。看被告如此态度，法官也就没再问下去，硬碰硬对立起来案子就棘手了，还是迂回一下向其代理人了解案情吧。法官见到原告时，原告夫妇拿着欠条复印件和抢回来的部分欠条碎片，万般气愤，案子是坚决不同意调解。并要求法官到派出所调取有关证据。经询问，原告确认被告已偿还64000元的事实。

    通过庭前询问调查，法官对案子的调解已心中有数。3月7日，法庭正式组织双方当事人调解。法官先是背靠背，先向被告出示证据，并劝导被告做人应该诚信，实事求是，即使真如所愿，侥幸逃避了债务，自己良心受到的审判和谴责，要远比诚信努力还债痛苦的多。被告此时将目光投向代理人，法官又对被告代理律师说到，你们可以将借款利息再认真核算一下，法庭尽力争取与原告协商，看原告能否同意调解并作出适当让步。刚开始，原告夫妇俩一直要求法庭开庭审理，拒绝调解。法官一面耐心安抚他们激动的情绪，一面向其释法并告知其调解的益处，在法官苦口婆心的劝说下，原告终于同意调解。

    调解时机终于成熟，法官将原、被告叫到了一起，让双方坦诚相对。原告的老伴抢先陈述了其这些年要账的不易与委屈，被告也向原告陈述了几年来努力还债的诚意，并对撕条之事向原告夫妇真诚道歉，并表示愿意当庭先将所欠的本金10000元还上，并在三个月内再付原告15000元算弥补这些年原告的利息损失。原告夫妇看到了被告的还款诚意，也没再说什么，同意了被告的还款意见，被告让其家人送到法庭10000元现金，双方顺利达成调解协议。

法官语：这起借贷案件的确普通，但是这起案件在法官的耐心释法，真心劝导下，双方当事人能选择回归理性，回归诚信，回归和谐，实在是一件让人欣慰的事儿，这也应该是我们法官的职责所在。