前几天宣判了一件买卖合同案件，宣判后被告立即表示上诉。对我们一审法官来说，上诉案件，太平常了！不过仍要认真地重新审查自己的案件，看看是否存在瑕疵。

    这起买卖合同纠纷案件中，原告持有被告签名的显示货物数量的白条，诉求被告支付鸡饲料款。开庭时，被告称没有用过原告的鸡饲料，其签名的白条是为送货司机出具的，证明收到了司机送的货，货物是另外的经销商的，货款已经结清了。司机叫什么不知道，另外的经销商的情况说不清楚。庭审后，根据证据，判决被告偿还饲料款72400元。再一次阅卷后，我觉得没什么问题，应该可以维持！

    过了几天，被告来交上诉状，拿到上诉状一看，噢，什么情况？上诉状中称，使用了原告的鸡饲料，但原告处还有被告交纳的保证金32800元，且鸡饲料款不是原告提供的价格，价格经双方协商，比原告从厂家直接拿货的价格便宜的多，其为原告出具的收条显示的货款价格就是32800元左右，根本不用再给原告钱了。一看这份上诉状，很明显一审庭审中，被告向法庭做了虚假陈述，我问他庭审中为什么不讲真话。“他不说实话，我也就不说实话了”,被告的回答理直气壮,我哭笑不得。细问原由，被告开始说了：“当时用他的饲料时给他交了32800元的保证金,现在不用他的饲料了,他起诉时该把这部分扣掉,他不扣,我就不承认用他的饲料。”不管怎样，上诉是当事人的权利，打电话通知原告领取上诉状，原告来了，顺带再做一次调解工作。庭长、主管院长都见了见当事人，原告也认可32800元的保证金，只是不是他直接收取的现金，是之前的业务员转的账，但同意在判决款项中扣除保证金。这时，被告又不同意了，认为自己最后这批鸡养赔了，如果原告及时退保证金他就不养最后这批了，因为原告没有及时退保证金他才又养一批的，原告应承担这些损失，反正是不同意再出钱了。我不知道该如何回答他了，庭长、主管院长问被告：“如果你赚钱了，会多付货款吗？”，回答是肯定的，不会。好说歹说，最后双方达成了一致意见，被告一次性支付原告货款30000元，就此事一次性到底，被告不再上诉。

    被告没有带30000元现金，微信、支付宝付款，等他们付款完毕，已经近晚上八点，早已过了下班时间，他们双方都有一种事情解决的释然，而我还有年幼的孩子在等着我回家。我不懂他们逻辑，但我是案件的主审法官；他隐匿了事实真相，但我的案件可能被发还、改判；他可以胡搅蛮缠，留给我的是真真的无奈！生活啊,总是一地鸡毛!