“我是个清洁工，凌晨4点多，我去扫垃圾把车停在路边，风把垃圾车刮跑了”。一个满头白发的花甲老人，用力的搓着手。“我不知道发生了什么，干完活我就骑着车走了。俺一月一千多点的工资，是村里的低保户，经济能力实在有限”。庭审中说话的是一位年近70的花甲老人，这是一个保险人代位求偿权纠纷案件，他是案件的当事人马某。

    马某停在路边的车辆发生溜车，与王某停放的小型普通客车发生碰撞，造成客车车辆损坏。原告保险公司按照与小型普通客车车主的保险合同约定，向车主赔偿保险金，后保险公司对所享有被告马某的代位求偿权，对马某提起保险人代位求偿权诉讼。

    鉴于当事人冯某的年龄、经济履行能力等情况，简单一判了之无法从根本上化解矛盾。承办法官分别对当事人从法、理、情三方面循循善诱进行调解，最终促成当事人达成一致意见，并达成了调解协议。至此，一起由交通事故引起的保险人代位求偿纠纷案件画上了圆满的句号。

    辉县市人民法院积极探索民商事矛盾多元化解方式，将矛盾尽可能化解在源头。调解让诉讼更加人性化，可以降低当事人对诉讼的对抗性，可以使当事人在情绪上有所缓和，此次案件的调解不仅让当事人更快的拿到赔偿，同时也兼顾到了“法与情”，形成了良好的社会效果。