为充分发挥人民法庭前沿阵地作用，深入践行新时代“枫桥经验”。近日，辉县市人民法院城关法庭周智霞法官把法庭搬进乡村，用巡回审判的形式审理了一起所有权确认纠纷案件。

    原、被告系亲兄弟，因被告拒绝赡养父母，故原、被告的父亲在生前立下遗嘱，由原告赡养两位老人，并继承全部财产，其中包含两位老人所有的东院、西院两处房产。原告称，两位老人去世后，被告将原告所有的东院房屋门锁砸坏，并侵占了原告西院的五间瓦房，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告停止侵权，立即从西院房屋内搬出。被告则坚持认为立遗嘱前家产已经分割完毕，被告拥有案涉房屋的使用权、居住权。

    案件开庭前，为深入了解案情，周法官前往案涉房屋查看了解房屋现状。庭审过程中，双方各执一词，互不相让，周法官紧抓案件的争议焦点，找准问题症结，耐心向当事人说法明理，整个庭审秩序井然，“零距离”为到场旁听群众上了一堂生动的法制课。

    在“枫桥式人民法庭”创建工作中，辉县市人民法院聚焦乡村矛盾频发的纠纷热点，关注群众司法需求，以巡回审判形式走进乡村，把庭审开到群众身边去，让人民群众感受到法律的公平正义，感受到人民法院的司法作为。