近日，辉县市人民法院高庄法庭审理了一起排除妨害纠纷案件，原、被告本是相处和睦的邻居，却因采光问题影响了邻里关系而对簿公堂。

    原告吕某与被告袁某系同村村民，前后邻居。2022年12月，被告袁某与被告河南某新能源公司签订了一份合同，双方约定公司在袁某一层房屋屋顶建设太阳能光伏发电装置，由公司负责发电装置的安装和运营管理，并支付给袁某一定的收益。案涉太阳能光伏发电装置前梁高度为1.95米，后梁高度为4.30米，光伏板的最北端超出被告袁某房屋后墙外沿。因影响到原告采光，原告将二被告诉至法院，要求二被告拆除该太阳能光伏发电板，以不影响原告采光和侵占原告上层空间为限。

    法院经审理认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，二被告协商一致在被告袁某屋顶建设的太阳能光伏发电装置超高，其高度明显超过普通二层建筑三米左右的层高；超宽，不仅没有从房屋后墙外沿向内收缩，反而向外延展超出后墙外沿；对原告院落的采光造成严重影响，对其院落空间正常使用造成明显压缩，对进入院落的人造成感官上的压抑感，侵害了原告物权的合法权益；且二被告的行为具有盈利目的，并非对其房产善意合理利用，具有过错，对原告物权的正常使用造成侵权，两者之间存在直接的利害关系，二被告具有侵权的合意，构成共同侵权，依法应当共同承担侵权责任，故法院对原告要求二被告停止侵权、排除妨害的诉求予以支持。

    农村的院落是居住人的重要生活场所，院落的采光、通风问题将会直接影响居住人生活质量的高低。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理采光、通风、排水等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨害。