近日，辉县市人民法院西平罗法庭审理了一起民间借贷纠纷案件，原、被告系新结识朋友关系，2020年10月至2021年7月，被告以交房租、随礼、其父亲突发脑梗等各种借口多次向原告借款。2021年11月份被告以交房租为由再次向原告借款，原告不再回复，之后被告把原告微信、电话全拉黑。期间，原告尝试通过其他方式联系被告，均被拒接或者拉黑，故诉至法院。

    法庭审理过程中，被告承认确实多次向原告借钱，但认为原告曾经买狗送给被告养，应该从原告起诉的数额中扣除被告养狗的花费。

    法院经审理认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告通过微信向被告转账，且双方微信中也能体现被告向原告借款，故对原告主张被告还款的请求予以支持。被告接受原告赠与的狗，且无证据显示双方就养狗费用进行约定，现被告未将狗归还原告，故对被告辩称应扣除养狗费用的意见不予采信。