作为公司催收货款负责人能否越过公司直接起诉买卖合同相对人，请求向其直接支付货款？辉县市人民法院速裁法庭审结的该起买卖合同纠纷案件给您答案！

    原告称其为公司催收货款负责人，2022年8月初，被告向原告所在公司采购施工工地围挡，原告公司共计向被告供货60000多元，约定货到付款。但是被告至今仍欠4480 元未付，故诉至法院。被告在庭审中辩称，原、被告未签订书面合同，被告是在网上进行的采购，并不认识原告，也不清楚原告是代表个人还是代表公司起诉。在案件审理过程中，原告提供了本人与公司签订的劳务合同、转账凭证及被告和其公司人员的聊天记录，被告也提供了相应的转账凭证、微信聊天记录等证据。

    法院经审查认为，原、被告之间未签订书面合同，被告陈述没有和原告发生买卖合同关系，其向原告的转账行为不能视为双方存在买卖合同关系；原告陈述和被告微信联系买卖事宜的是公司的员工，向被告提供的货物是该公司的产品，原告系该公司负责催收货款的负责人。依据原告的陈述，明显案涉买卖合同关系不是发生于原被告之间，故原告在本案中不具有诉讼主体资格，故法院依法驳回了原告的起诉。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条  起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。