基本案情：

    原告白某诉称，其与被告王某、张某系同村兼朋友关系，被告王某因做生意向其借款30000元，被告张某为该笔借款提供担保，借款后王某一直未还，后经原告多次催要未果，无奈诉至辉县市人民法院要求支持其诉讼请求。

案件审理：

    案件受理后，书记员依法向二被告送达了应诉、开庭传票等相关手续，同时也向原告送达了开庭传票等手续。转眼到了开庭之日，被告王某称该借款实际是其兄弟李某做生意借的，李某到庭后也承认其为实际用款人，为了化解双方之间纠纷，承办法官在了解到原、被告都是同村村民且之前都是关系甚好的朋友，遂将原、被告三人分开调解，晓之以情、动之以理，终于在第三人李某进行债务加入的前提下，双方握手言和达成了一致调解意见。

法官说法：

    民事案件中，以事实为依据，以法律为准绳，在解决案件纠纷时，应该以客观事实为依据，并根据适用的法律规定作出判断和决策。本案中，被告王某在被告张某提供担保的情况下向原告白某借款，但该款项实际用款人为李某，那么该债务的实际承担者也应当是李某，故李某作为本案第三人参与了诉讼，最终促成案件达成调解。