尚某驾驶重型非载货专项作业车在胡同内施工时，因操作不当造成旁边吴某房屋损坏。经相关部门认定尚某承担该事故的全部责任。就赔偿数额双方未达一致，吴某遂将车辆驾驶人尚某、车主及车辆保险公司诉至辉县市人民法院，要求其共同赔偿房屋修复损失。

    庭审过程中，原、被告对事故责任划分均无异议，就具体赔偿数额双方产生纠纷，原告吴某向法庭提交了房屋修复损失的鉴定申请书。承办法官考虑到房屋损失鉴定过程较为繁琐，耗时过长，鉴定费用较高，且事故未造成人员伤亡，吴某房屋部分开裂，为了让吴某尽快得到赔偿便于修复房屋，在征得双方同意下进行调解，经过不断向双方释法明理，最终双方达成一致意见，被告保险公司赔偿吴某2万元，吴某表示满意，该案审结。

    多年来，辉县市人民法院一直坚持“调解优先、调判结合”的方式，依法从快、从简，围绕重点，因案施策，坚持将调解工作贯穿首尾，以调解促和谐，用行动来诠释“公正司法、司法为民”。