近日，辉县市人民法院速裁法庭审理了一起承揽合同纠纷案件，原告要求被告支付工程欠款，被告则称必须有欠条才支付欠款，被告的辩称意见能否被法院支持呢？

    原告诉称，2017年7月至2020年10月期间，原告在被告承包的某工程上干装修，工程款共计74000元，被告已付56000元，剩余18000元未付，被告没有为原告出具欠条，但原告有与被告的微信聊天记录为据。被告辩称，要求原告提供欠条，没有欠条，说明已还清原告所有欠款，不同意支付。

    法院经审理认为，原告提供的证据及原、被告的陈述，能证明原、被告之间形成承揽合同关系。被告虽然没有为原告出具借条，但在微信聊天中显示原告多次向被告发送自列欠款清单（该清单内容清晰，且对欠款金额有红色标注），被告未提出异议，且在原告向被告要账时，被告也无否认欠款的意思表示，故对被告尚欠原告价款18000 元予以确认，应由被告承担付款责任。原告诉求被告支付欠款18000 元，理由正当，证据充分，法院予以支持。

    没有借条不是不还款、不欠钱的理由。近年来，随着信息化的发展，人们的行为逐步向线上转变，诉讼中的证据越来越多的以电子数据的形式呈现，多数表现为微信聊天记录、网络转账等电子数据。所以，提醒大家与他人有金钱往来时，保留原始记录，不要随意删除，切实维护好自身合法权益。