2022年4月，原告公司与被告公司签订车棚安装合同，原告公司为承包方，被告公司为发包方，合同暂定工程量为437平方，单价为400元，合计174800元。后双方又对项目签订了补充合同，双方约定价款为25936.7元。原告公司如期交付且经过验收后，被告公司仅支付了69920元工程款，剩余117606.7元未支付，原告公司将被告公司诉至辉县市人民法院。

    庭审中，被告公司称原告公司安装的阳光板存在下折问题，影响正常使用，所以暂扣了其工程款，需原告公司对其工程进行维修并验收合格后才同意支付剩余工程款，而原告公司则坚称工程已经投入使用，不存在质量问题。双方争执不下，都坚持对工程进行司法鉴定。承办法官为有效化解纠纷，耐心做双方思想工作，原被告为业务合作公司，希望双方可以本着互利互惠、放眼长远的原则，以和为贵，协商解决。在法官的耐心调解下，双方协商一致，被告公司同意于15日内向原告公司支付工程款，并且原告公司配合被告公司就阳光板下折问题进行维修。案件以调解结案，纠纷得以圆满化解。

    良好的营商环境离不开司法的有力保障。近年来，辉县法院充分发挥司法职能作用，通过优化审判流程、防范化解金融风险、着力发挥公正裁判的示范引领作用，努力营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境，为经济高质量发展提供了有力的司法服务和保障。