近日，辉县市人民法院孟庄法庭成功调解一起装饰装修合同纠纷案件，在法官的耐心释法下，双方当事人达成调解，有效节省了诉讼成本，切实减轻了诉累，获得了当事人的一致好评。

    基本案情

    2023年7月，原告李某经熟人介绍承包了被告张某开办的餐饮店装修工作，装修结束后，被告拖欠原告15000元装修款未付，并为原告出具了欠款证明承诺到期支付，到期后原告多次催要未果，无奈诉至法院。

    法官调解

    案件流转至孟庄法庭后，承办法官认为案件事实清楚，涉案金额不大，法律关系明确，为实质化解双方矛盾纠纷，多次组织双方进行调解。被告表示因为原告装修质量有问题，故不同意支付其装修款，应当扣除部分维修费用。原告则认为装修完成时，被告并未对装修提出任何异议，装修不存在质量问题。双方是公说公有理，婆说婆有理。承办法官考虑到如果对装修质量问题进行鉴定，不仅耗时长，而且会增加当事人的诉讼成本，于是反复和原、被告进行沟通协调，引导彼此换位思考，在法官的说和下，双方关系得到缓和，最终通过法官的耐心调解，双方达成一致调解意见，原、被告冰释前嫌，握手言和。

    法官提醒

    在日常生活中装饰装修合同纠纷屡见不鲜，给双方造成了很大的困扰和损失。提醒正在装修或即将装修的朋友，最好选择有资质的装修公司，在签订装饰装修合同时，双方应尽可能详细的约定装修的内容、标准、工期、价款支付方式、违约责任等条款，以避免后期发生纠纷。