基本案情

    原告赵某诉称，2015年4月，被告程某在其处购买一批大米，货款共计17800元。原告按约履行了供货义务，但被告未及时结清货款，向原告出具证明一份，载明上述欠款事实。出具证明条后，原告多次要求被告履行付款义务，被告以各种理由推诿拒绝，截至起诉时，被告仍分文未付。

庭审中，被告程某辩称，案涉大米是其父亲向原告购买，因原告一直去被告父亲厂里要账，被告向父亲核实后，替父亲为原告出具了证明条，因此拖欠的货款与被告无关，应由其父亲负责。原告也表示最初确实是被告父亲未支付货款，但被告在以自己的名义出具证明条后，明确表示案涉货款由被告负责。

    法院调解

    为了化解矛盾，解决原被告之间的纠纷，承办法官庭后组织双方背对背进行调解。首先向被告释明相关法律规定，被告在核实过拖欠货款真实性及数额后，以自己的名义向原告出具证明条，在获得原告的同意后，属于自愿承担该笔货款，形成了合法有效的债务转移，被告是需要承担还款责任的。紧接着法官又和原告进行沟通，征求其调解意向及意见，原告表示愿意放弃要求被告支付逾期利息的诉求。最终，在承办法官的耐心调解下，双方达成一致调解意见，圆满化解了该起纠纷。

    法条链接

    《中华人民共和国民法典》第五百五十一条　债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

    债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。