近日，辉县市人民法院薄壁法庭成功调解一起被继承人债务清偿纠纷案件，通过承办法官和村委会的联合调解，被告从拒不应诉到主动履行，有效维护了当事人的合法权益。

    基本案情

    2016年，李某向原告张某借款1万元，口头约定月息2分。2022年，李某就所欠本金和利息向原告出具了借条。期间原告一直找李某催要借款，但李某一直以手头紧张为由拒不还款。2023年年底，李某突然去世。原告找到李某的遗孀陈某及其女儿索要欠款，但二被告拒不承担还款义务。无奈，张某将陈某及其女儿诉至法院。

    法院调解

    案件来到薄壁法庭，承办法官审阅卷宗后发现案件标的额并不大，具备调解基础，然而在向二被告送达开庭传票等手续过程中，却屡次受阻，电话始终拒接，到被告工作地寻找也是百般推脱，拒不配合。庭审当日，二被告也未到庭参加诉讼，承办法官只好缺席审理。庭审结束后，承办法官又多次前往被告家及工作地开展调解工作，却始终没有进展。

    后承办法官通过查询得知李某生前欠账较多，去年就有多人起诉李某索要欠款，法官推断被告属于故意躲避债务，遂转变调解思路。先是找到原告，告知其二被告目前欠债情况，就是否同意减少部分欠款征求原告意见，原告看在和李某多年交情上同意降低诉求。

    鉴于被告对法院工作人员戒心较重，再次贸然上门可能仍会吃闭门羹，于是承办法官找到被告所在村委会，通过村委会干部从中协调沟通。在村委会干部的耐心劝说下，二被告终于同意调解。承办法官采取讲法和说理并重的方式，释法析理、耐心疏导，从原告与李某的友情基础上寻求调解的突破口，劝说二被告应当承担其应有的责任，经过法官耐心释法析理，二被告认识到故意逃避债务的利害关系，同时，看到原告主动作出让步，诚意满满，于是在村委会的见证下，当场履行了案款，原告如愿了结了困扰8年的心事。