典当到期不还款，一方涉刑难联系。原告起诉的一起典当纠纷案件，其中一名当事人涉及刑事案件尚处于侦查阶段，因无法向当事人送达起诉，开庭工作无法进行，案件进展一度陷入“僵局”。辉县市人民法院城关法庭并没有坐等刑事案件的处理结果，而是另辟蹊径，从做其他被告人的工作入手，组织动员原告与担保人达成共识。2025年7月31日城关法庭组织的最后一次当面调解为这起纠纷画上了句号，让百里之外的履行承诺落地，也让双方当事人吃下了定心丸。

    2025年2月被告葛某、王某与原告某典当行签订典当质押合同，被告以一辆评估价值为18万的车辆进行质押，原告典当行向被告葛某、王某发放16万元当金，被告葛某对合同项下的款项承担连带保证责任。到期后，被告未能履约还款，原告诉至法院。在审理过程中，经了解，被告葛某因涉嫌刑事案件被公安机关羁押，案件尚在侦查阶段，刑事案件何时结案无法确定。

    承办法官并未因被告葛某联系不上而停滞案件的办理进程，经过多方打听，最终联系上外地的公安机关，寻求公安机关的协助，以便及时送达相关起诉手续。同时与调解员积极和被告王某、担保人葛某沟通，反复释法明理，取得了被告的信任。被告王某、葛某最终同意履行案款，驱车一百多公里来到法院进行调解。

    本案调解过程中，双方又因具体还款金额及诉讼费、保全费的承担产生争议，经过法官调解员从中斡旋，既考虑原告的合法利益，也体谅被告的履行压力，引导双方换位思考。经过共同努力双方终于达成一致，被告王某当场支付本金及利息16余万元，诉讼费、保全费3000余元由双方各担一半。被告通过银行卡转账支付清了全部款项，双方又对质押的车辆当场进行了交接，经过检查车辆无误后，由原告将质押车辆的钥匙返还给了被告。原告以案款全部履行完毕为由申请撤回了起诉，该案件得以圆满解决。

    该院城关法庭始终践行司法为民宗旨，在工作中注重实质解纷，引导当事人在达成调解协议时及时主动履行，并由专职调解员对已生效的民事案件跟踪履行。有效地降低了民事案件的申请执行率，更好地维护当事人的合法权益。