【案件基本信息】

    1.案由：盗窃

    2.当事人

    公诉机关：辉县市人民检察院

    被告人：侯某

    【基本案情】

    2013年3月18日晚上21时许，被告人侯某伙同李某（另案处理）翻墙进入贾某家院中，将防盗窗破坏后，二人进屋，将贾某家中一辆电动车、一台液晶电视机、一台笔记本电脑等物盗走，被盗物品价值14109元。

    【案件焦点】

    被告人侯某犯罪时是未成年，是否为犯罪中的从犯。

    【法院裁判要旨】

    被告人侯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。侯某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人侯某作案时不满18周岁，对未成年人本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，本院对其予以从轻处罚。被告人侯某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：

    被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并年罚金人民币七千元。

    【法官后语】

    本案的处理重点在于对未成年犯侯某的量刑处罚上。被告人侯某犯罪时未满十八周岁，系刑法上认定的已满十四不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。从犯罪的主观意图上看，本案中被告人侯某犯罪诱因主要是受到社交人群的不良影响，被告人侯某是跟着另一案件的被告人李某实施盗窃，庭审中被告人侯某认罪态度较好，也积极的供述犯罪事实，其表现的完全是一个主观约束力差，分辨是非善恶、抵制外界不良影响、避免冲动冒险的能力差的未成年人，  本院综合考虑被告人侯某作案时不满18周岁，对未成年人本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，对其予以从轻处罚。被告人侯某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，做出最终判决，对被告人侯某宣告缓刑。